|
報告編號 |
JSTK-（職評）209-2019 |
|
項目名稱 |
泰州金高麗新材料有限公司塑粉生產線技術改造項目 |
|
評價類型 |
預評價□ 控制效果評價■ 現狀評價□ |
|
建設單位 |
泰州金高麗新材料有限公司 |
|
項目所在地 |
泰州市姜堰區大倫鎮工業集中區，泰州金高麗新材料有限公司原有廠區中部預留地 |
|
項目概況 |
項目名稱：泰州金高麗新材料有限公司塑粉生產線技術改造項目 建設單位：泰州金高麗新材料有限公司 建設性質：技術改造 項目總投資：1000萬元 建設規模：年產塑粉800噸（一期年產普通塑粉700噸）。 建設地點：泰州市姜堰區大倫鎮工業集中區，泰州金高麗新材料有限公司原有廠區中部預留地 勞動定員：車間勞動定員總人數為30人，生產人員20人，其中生產管理人員、技術人員4人。 工作制度：本項目年工作日為240天，生產車間實行長白班制，管理部門實行長白班制，間歇性生產，全年運行時間1920h。 |
|
主要職業病危害 |
該項目正常生產過程中工作場所可能存在的主要職業病危害因素為：環氧樹脂、二氧化鈦粉塵、炭黑粉塵、聚乙烯粉塵、膨潤土粉塵、其他粉塵、硫酸鋇、噪聲、高溫、其他化學因素和工頻電場等。 |
|
預測/檢測結果 |
檢測結果表明，檢測點炭黑粉塵檢測結果符合GBZ2.1-2007的要求。 檢測點工頻電場檢測結果符合GBZ2.2-2007的要求。 2#車間（磨粉上料崗1、包裝崗1）、2#車間（磨粉上料崗2、包裝崗2）噪聲檢測結果不符合GBZ2.2-2007的要求，其他檢測點噪聲檢測結果符合GBZ2.2-2007的要求。 配電房照度檢測結果不符合GB50034-2013的要求，其他檢測點照度檢測結果符合GB50034-2013的要求。 炭黑粉塵樣品合格率100%，工頻電場合格率100%，噪聲合格率71.4%，照度合格率92.3%。 |
|
評價結論 |
行業類別：涂料制品業（C2641） |
|
職業病危害一般□ 較重□ 嚴重■ |
|
|
建議或補充措施 |
關注配料、混料崗位（粉塵、噪聲）、擠出崗位（噪聲、粉塵、高溫）、包裝崗位（粉塵、噪聲）、制樣崗位（粉塵、噪聲、高溫）、巡檢崗位、檢維修崗位等；關注人工操作及防護。注重防護用品佩戴監督等；按職業健康監護、職業病危害因素檢測制度嚴格執行 |
|
專家審查意見 |
根據《建設項目職業病防護設施“三同時”監督管理辦法》的規定，泰州金高麗新材料有限公司于2019年4月10日在其位于姜堰區大倫鎮工業集中區的廠區內，對其塑粉生產線技術改造項目職業病危害控制效果評價報告（以下簡稱控效評價報告）組織了評審。由葉平、孫正太、薛銳、黃靈和黃海鵬組成評審組，黃靈擔任評審組組長。評審組在聽取了建設單位對該項目的介紹和評價單位對控效評價報告編制情況和主要內容的匯報后，審閱了控效評價報告及相關文件資料，并進行了質詢。根據評審人員個人評審意見，經討論形成如下評審組綜合意見： 一、總體意見 1、江蘇泰康安全環境科技有限公司的機構資質和能力的符合性該項目職業病危害控制效果評價工作的需要； 2、該控制效果評價報告書的編制符合相關導則和規范的要求； 3、該項目控制效果評價工作中的調查與評價內容全面、重點突出，客觀、準確的描述了該項目的職業危害控制情況； 4、該項目按照職業病防護設施設計的要求，做到防護設施與主體工程同時施工、同時進行試運行； 5、該控制效果評價報告書所提建議和改進措施具有的針對性，并實際可行； 6、該控制效果評價報告書評價結論準確。 二、控效評價報告的修改意見及建議 1、完善評價報告中標準、規范的引用，確保現行有效、表述準確； 2、進一步細化防護設施的調查，提出防護設施不足方面的針對性建議； 3、補充檢測期間的工況說明，完善職業病危害因素評價（關注接觸時間和超標崗位原因分析），細化作業危害程度分級，核實關鍵崗位控制點的確定； 4、完善磨粉崗位個體防護用品的配置情況調查與評價，完善耳罩降噪效果分析； 5、完善衛生輔助用室的調查和評價，并提出針對性的建議； 6、針對應急救援措施設置的不足，提出針對性的整改建議； 7、完善職業健康監護情況的調查，提出建立員工的個人健康檔案，做到一人一檔的要求； 8、完善該控制效果評價報告的相關附件資料。 9、其它詳見專家個人意見。 三、評審結論 評審組認為該控效評價報告評審為整改后通過，但建設單位應當要求評價單位根據上述修改意見和建議進行修改完善。修改完善后的最終控效評價報告應具備建設項目職業病防護設施按照驗收意見整改的情況分析和評價，及時提請評審組全體成員確認。經確認后，建設單位方可形成《建設項目職業病危害控制效果評價和職業病防護設施驗收工作過程報告》備查。 根據《建設項目職業病防護設施“三同時”監督管理辦法》的規定，泰州金高麗新材料有限公司于2019年4月10日在姜堰區大倫鎮工業集中區的廠區內，對其塑粉生產線技術改造項目項目職業病防護設施組織了現場驗收。驗收會由黃靈、孫正太、葉平、薛銳和黃海鵬組成驗收組，黃靈擔任驗收組組長。驗收組在聽取了建設單位對該項目和職業病防護設施情況的介紹后，察看了現場，審閱了相關文件資料，并進行了質詢。根據個人驗收意見，經討論形成如下驗收組綜合意見： 一、總體意見 1、該項目職業病防護設施的設置符合相關標準要求，與前期的設計基本一致； 2、該項目職業病防護設施設計和施工符合相關法律法規的規定和要求； 3、通過職業病危害因素檢測和作業現場的調查，該項目職業病危害控制情況較好； 4、該項目的職業衛生管理體系及職業衛生管理工作基本符合相關法律法規的規定和要求。 二、驗收的整改意見及建議 1、完善警示標識，進一步規范設置職業衛生公告欄； 2、建議生產車間采用濕式作業，并建議交接班清掃制度，有效減少生產區域的揚塵； 3、小樣測試崗位建議設置水幕除塵設施； 4、配料崗位建議設置側吸式或下吸式除塵罩； 5、加強職業衛生管理，督查作業人員按要求佩戴和使用個人防護用品； 6、建立健全職業衛生檔案，落實各項職業衛生管理制度； 7、建立健全職業健康監護檔案，建立員工的個人健康檔案，做到一人一檔； 8、完善職業衛生知識培訓，定時培訓相關危害因素的健康影響、個體防護用品的佩戴等知識； 9、落實職業病危害告知，及時向員工告知作業場所的檢測結果、健康監護結果等。 10、其它詳見專家個人意見。 三、驗收結論 驗收組認為該建設項目職業病防護設施驗收結論整改后通過，建設單位應根據上述整改意見及建議進行整改，整改后及時提請驗收組全體成員確認，并將職業病防護設施驗收工作過程形成書面報告備查。 |
在線客服 |
|---|
在線客服①
 在線客服②
|
